jueves, 25 de marzo de 2010

¡A la decadencia la llaman Excelencia!

Si la información del anterior post, me horrorizaba, esta por el contrario me "encanta". Ya véis, que he titulado el texto plagiando de la maravillosa frase de la foto. 

Yo en contra del atónito presidente de la Asociación de Colegios Mayores y Residencias Universitarias Públicas, sí que entiendo esta falacia de manifestación.  Sigue una tradición iniciada por la derecha, en este país, manifestarse para evitar derechos. En este caso, lo que intentan limitar es la igualdad hombre/mujer.  Una igualdad que debe manifestarse también en los colegios mayores universitarios. La importancia reside, más bien, en que la equidad es una "ficción" necesitada de una serie de rituales. Me refiero a la equidad como ficción, porque es obvio que los hombres y las mujeres a diversos niveles (biológico...) somos diferentes. Por lo tanto es necesario, mantener y propiciar, momentos sociales conjuntos que permitan el sano desarollo de las relaciones sociales, entre géneros. 

Es indispensable para que desaparezcan algunos tufos arcaicos, como los que te asaltan al oir a los manifestantes. Es imperativo, que la izquierda se cuadre con la necesidad de  normalización social entre hombres y mujeres. Si la segregación como dicen ellos, es una tradición, está claro que es una tradición a olvidar.

 

martes, 23 de marzo de 2010

WTF

WTF  
(enlace)
Por la segregación en los colegios mayores.


 
La verdad, me ha impactado la noticia. No se que decir, ni siquiera entiendo muy bien cual es la protesta. Pero me parece, una fumada increible por parte del colectivo joven de las NNGG en la Complutense. ¡No a los colegios mixtos! Es tan arcaico y está tan fuera de lugar, que mi perplejidad sólo es comparable al astío que me producen determinados colectivos. 

Como guinda, lo de que es una tradición como tantas que se pierden en este país... Si la segregación es una tradición que mantener, felicidades. Yo propongo otro tipo de segregación, débiles mentales por opción, fuera de la universidad.

PD: es lógico que en los colegios mayores, los alumnos sean más de derechas. Dado que es más caro, por lo que el poder adquisitivo debería subir, y que normalmente van muchos a los que los padres no les dejan compartir piso.




jueves, 18 de marzo de 2010

Micción

Me levanto de la cama, como embargado de un espasmo. Algo tambaleante me dirijo al comedor donde, al mismo tiempo que me estiro, enciendo la tele. Desayuno y me tomo mis pastillas. Embargado con algo más que simple esperanza, hago el ejercicio manual de cambiar de canal. Supongo, que es algo automático. No sé qué debería esperar de una oferta televisiva donde a las ocho y media, dan un call tv. Sé que hay unos dos millones de nuevos parados, con la crisis, pero joder, dejadlos en paz. No intentéis ensañaros con los pobres que se hayan quedado despiertos, sumidos en un estado depresivo, a las nueve de la mañana. Curiosamente esto sucede en una cadena que debería tener algo de conciencia moral, ya que se dedica en la mayoría de sus programas a recalcar lo malos que son los demás. Yo no digo que no tengan razón y que el nombre del octavo círculo del infierno, no sea telecinco. Pero me gustaría levantarme una mañana y ver algo de calidad, en alguno de los canales. 

No sé si soy yo, que espero demasiado, o por el contrario realmente es tan soporífera la oferta televisiva. Los desayunos de la uno, a mi modo de ver, han ido rebajando el nivel desde que empezó Pepa Bueno. No es que esta reflexión haya surgido de una cavilación por mi parte, sino que cada vez me apetece menos coincidir en ese canal, al hacer el zaping matutino. El matinal de cuatro, me produce un fuerte sentimiento de desafección. Es como si estuviera viéndolo, pero al mismo tiempo, estuviera miccionando en el trono. Ana García Siñeriz, no me resultaba creíble cuando hacía de palo en canal+ y ahora de conductora de programa, menos. De Concha García Campoy me acuerdo que cuando empezó el programa, quizás por la novedad, me resultaba interesante. Pero ha acabado abusando de un modelo, basado en el morbo, que ya me aburre.
 
Telecinco y antena 3, son otra historia. Es como si te teletransportaras a un universo paralelo, donde un rancio surrealismo campa a sus anchas. Las dos cadenas compiten al mismo tiempo, a ver quien atufa más a la audiencia. Desde luego, considero que gana por goleada el programa de Ana Rosa. No he visto nada más vomitivo desde el tomate y sálvame. Yo, sinceramente, creo que los afamados fotógrafos de miseria humana, en vez de ir a espiar niños desnutridos*, deberían fotografiar semejante ataque moral a la humanidad. Ana Rosa, de la cual sólo sé algunas cosas de su vida y obra, para mi suerte, me parece una catequista de la sección femenina que ha acabado trabajando de madame en un burdel, por las circunstancias. Por muy libertino y sórdido que sea lo que le rodea, siempre vivirá con esa expresión de falsa perplejidad en la cara. Ya únicamente, me queda hablar de Espejo Público. No voy a decir gran cosa de antena 3, creo que se conoce la altura profesional de sus colaboradores. Sólo decir que, a veces conjuntamente con El programa de Ana Rosa, parecerían los cortesanos de la Corte de los prodigios o una suerte de circo del horror. 

Cómo reflexión final, quizás haya exagerado algún comentario o incluso usado algún que otro sinónimo guay (micción), pero creo que más o menos se cumple lo que he dicho. Evidentemente dramatizo algunas cosas, pero quizás me supera más mi necesidad de volar, que mi necesidad de ensañarme. Volar de una sensación de pena por lo mal que se venden las cosas y lo mal que se educa a la sociedad, por parte de un medio tan importante como es la televisión.

*Niños desnutridos



miccionar


1. intr. orinar (expeler la orina).

Citas V: Aristóteles (II)

"Los grandes conocimientos engendran las grandes dudas."

"Nada hay en la mente que no haya estado antes en los sentidos."

"Cometer una injusticia es peor que sufrirla."

"Todos los aduladores son mercenarios, y todos los hombres de bajo espíritu son aduladores."

"No hay genio sin un gramo de locura."

"Quien discute sobre si se puede matar a la propia madre no merece argumentos sino azotes."

"Lo mejor es salir de la vida como de una fiesta, ni sediento ni bebido."

"Las revoluciones no se hacen por menudencias, pero nacen por menudencias."

"Si tanto me alaban, será por alabarse a sí mismos, pues al alabarme dan a entender que me comprenden."

miércoles, 17 de marzo de 2010

Mano alzada

Algunos animales han desarrollado una técnica que consiste a grosso modo en imitar las características de otros animales más peligrosos, para evitar a los depredadores. Como ciertos animales, la mayoría insectos, algunos humanos (mamíferos superiores) también se han apuntado al carro. Podría decirse que es el caso del querido Don José María Alfredo Aznar López, o más conocido como José María Aznar. Nuestro amado líder, que capitanea el pensamiento y la vanguardia de la derecha liberal católica en España. El cambio ha sido progresivo en lo que respecta, a la apariencia, sin embargo las ideas siempre estuvieron ahí. Igual que se acaba asemejando el perro al amo, Aznar se ha convertido en el sueño húmedo del imaginario de derechas.
                                                                                                            Debajo: lo vemos desinhibido...
Cuando era presidente no se le veía tanto el plumero pero, como el que se acostumbra a algo, se ha ido desenvolviendo con más soltura cada vez. Es algo evidente cuando pensamos en la imagen que ha dado estos últimos tiempos: más desinhibida. Ahora mismo, podría suplantar al malo de cualquier película de James Bond. Si creéis que exagero, pensad por un momento en él, sosteniendo una beretta y con un par de chicas en bikini al lado. ¿Verdad que sí? A mi, con ese bigote que lleva a veces, me recuerda a cierto caballero alemán, de cuyo nombre no quiero acordarme. Digamos que al menos los nazis inventaron la seguridad social, mientras  que la derecha en España inventó el ladrillazo y poco más.


Habiendo hecho un retrato sensacionalista, me gustaría comentar una de las reacciones de sus tocayos, que le quieren tal como es. Empecemos por Nacho Urriarte, ¿recuerdan al Presidente de la comisión de seguridad vial, que fue cazado conduciendo borracho con casi el doble de la tasa alcohólica a las nueve de la mañana? Ese individuo al que Rajoy, si mal no recuerdo, tildó de héroe al haber sido consecuente, dimitiendo del cargo y de ejemplo a seguir... Ha dicho que Aznar lleva "muchos años aguantando este tipo de acciones violentas", cosa que comprendo y condeno, pero igualmente uno debe aguantar el tipo ante la adversidad. Él no lo hizo, evidenciando lo gracioso que resulta verle con la mano alzada y un dedo coronando.


Mi miedo no reside en el lobo solitario sino en que los hermanos de la solitaria serpiente, que ya ha asomado la cabeza, se levanten al son de su hermano de en medio (o corazón) y completen la mano entera. Un llamamiento que podría ser escuchado por muchas personas, que son atraídas por la luz, aún cuando siempre se acaban quemando. El peligro de la derecha siempre está ahí y para mí la situación es peligrosa ya que en tiempos difíciles las masas se dejan llevar por miedo o inseguridad. No me gustaría ver cómo se empieza a privatizar en serio la sanidad, ni cómo se bajan los impuestos y se recortan derechos... Esperemos, al menos yo espero, que la cosa no vaya a más y nos encontremos con algún portento de la camarilla de este señor, sentado en el trono.

martes, 16 de marzo de 2010

Tocando fondo

Qué la televisión en España hace tiempo que emprendió el viaje a los infiernos como Dante en la Divina Comedia, todos lo sabemos. Pero sinceramente, no creo que la historia acabe en el Paraíso como en el poema. No veo mucho de la tele y lo que veo, suelen ser dibujos, informativos o alguna serie. Todo en general es un largo trozo de papel higiénico, metido en el vater, que se escurre al tirar de la cadena.

Una de las últimas genialidades, es I love Escassi. No lo he visto ni una vez, pero me he hecho una visión de conjunto y básicamente trata de varias señoras y señoritas, encerradas intentando seducir mediante sus instintos más primarios, al genial jinete. El programa realmente tiene poca chicha, aún siendo un reality consistente en diálogos de películas pornográficas. Menos mal, al final han tenido tan baja audiencia, que telecinco ha tirado la toalla y se sospecha, que acabará desapareciendo.

No es este, el único cropolito moderno que se puede ver en televisión. Es curioso, pero con la llegada de la tdt la mierda en vez de diversificarse y disminuir, (quien mucho abarca, poco aprieta) se ha diversificado y aumentado a la vez. Cualquiera que tenga tdt puede ver y comprobar por sí mismo, que el contenido de la Televisión digital terrestre no brilla por su calidad, ni siquiera en las intenciones. Lo que echan por la tele es malo y encima con intención de serlo. Los canales culturales brillan por su ausencia. Y lo que es peor, canales pseudo serios, son panfletos de extrema derecha: Popular tv (obvio), Canal Català, Veo7, intereconomía, Libertad Digital...

Yo defiendo la libertad de expresión, pero libertad de expresión no es difamación, ni engaño y desde luego no se representa en programas como: + se perdió en Cuba y El Gato al agua (Intereconomía), la vuelta al mundo (Veo7) o La tertulia de César Vidal (Libertad Digital). Este desequilibrio existe por la mala praxis al otorgar las licencias y desde luego, por la falta de un organismo que controle los contenidos de la televisión. No es posible ni sano, que se den debates sectarios (el gato al agua), en los que no hay oposición o es sólo uno contra nueve. Ya que eso, no es un debate, es adoctrinamiento. En un sentido más amplio, no debería permitirse semejante desfachatez porque el Estado debe velar, ya sea de derechas o de izquierdas, por la objetividad y la veracidad en la transmisión de la información. Resultando esto, en la creación de algún tipo de comisión u organismo que proteja al consumidor de semejante mierda. Ya que para mí, el problema no es que se declaren de derechas de forma consciente, si no que el trato con la información es vergonzoso y sólo está dirigido a lavar cerebros o a radicalizarlos más.

Por eso me embarga el hastío y el miedo a partes iguales, cuando pienso en las peroratas que se sueltan con total impunidad. Como siempre digo, el mal triunfa cuando los buenos no hacen nada. Si no hacemos nada, podemos encontrarnos con una avalancha de dogmatismo en televisión, que cree una legión de zombies.

Citas IV: Aristóteles (I)

"El sabio no dice todo lo que piensa, pero siempre piensa todo lo que dice."

"Considero más valiente al que conquista sus deseos que al que conquista a sus enemigos, ya que la victoria más dura es la victoria sobre uno mismo."

"Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo. Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto, en el momento oportuno, con el propósito justo y del modo correcto, eso, ciertamente, no resulta tan sencillo."

"Nunca se alcanza la verdad total, ni nunca se está totalmente alejado de ella."

"El hombre solitario es una bestia o un dios."

"Los sabios tienen las mismas ventajas sobre los ignorantes que los vivos sobre los muertos."